PCIe4.0 M.2 SSD在影視后期中的應用
自去年6月AMD第三代銳龍平臺發布，PCI-E 4.0標準也終于能從紙面落到實際；但這一年以來，PCI-E 4.0標準在實際應用上得到的評價卻一直是褒貶參半；其主要原因有以下幾點；其一，本該是對PCI-E帶寬最為吃重的顯卡，被證實在目前的重慶影視制作消費級平臺上使用PCI-E 3.0或PCI-E 4.0時的性能表現其實并無二致，究其原因還是因為目前PCI-E 3.0的帶寬已經可以滿足消費級顯卡的數據吞吐量，即使用上更先進的PCI-E 4.0也不會有什么太大提升；其二，就是在收益最明顯的PCI-E 4.0 M.2 SSD上，在剛剛上市的時候，售價過于高昂，非常人所能用得起，所以在一段時間內也遭到了不少玩家的詬病。
不過現在好了，隨著市面上PCI-E 4.0 SSD方案的增多還有各家存儲廠商的不斷跟進，PCI-E 4.0 SSD的售價也開始回落；也終于是時候為我們的后期工作站換上一塊性能更強的PCI-E 4.0 SSD了，那么這筆投資是否值得呢？這正是本期我們想跟各位探討的。
我們工作室呢此前一直都是使用AMD銳龍的平臺來進行影視后期剪輯的，在三代銳龍發布后，我們的工作站也由之前的銳龍7 2700X+X470平臺升級到了支持PCI-E 4.0的銳龍7 3700X+X570平臺；
平臺的具體配置是這樣的，重慶影視公司本次對比評測呢我們打算用之前使用的三星PM981a（走PCI-E 3.0x4通道）來作為參考系，鏡像一個一模一樣的系統到新購置的影馳 HOF Pro（走PCI-E 4.0x4通道）來進行對比，對比的軟件為影視后期常用的Adobe Premiere Pro 2020和Adobe Photoshop 2020，兩個盤容量都在500GB左右；
除此之外為了應對要向Ps寫入超大的24GB PSD文件等情況，我用上了4條影馳星曜 DDR4-4000MHz 8G的內存，合計32GB的內存總容量；除硬盤外，其他外圍硬件全部一致，盡量做到完美控制變量。
首先我們先來大體了解一下這兩個盤在讀寫速度上的差別，通過硬盤測試軟件AS SSD和CrystalDiskMark的測試，我們不難發現走PCI-E 4.0x4通道的影馳HOF Pro對比走PCI-E 3.0x4通道的三星PM981a無論是在連續讀寫方面還是在4K讀寫方面都要快上不少，尤其是在連續讀取速度上，影馳HOF Pro能破4G/s；
而落到實際應用中，重慶動畫公司會使用以下4種方式來衡量這兩個盤在后期軟件中的效能；
其一，是將一個容量高達4GB的TIF格式星云圖導入Photoshop 2020，對比導入所需的時間；
其二，是將一個容量高達24GB的星云圖PSD文件導入Photoshop 2020，對比導入所需的時間；
其三，是對比一個31GB的工程文件導入Premiere Pro 2020的耗時；
其四，是對比Premiere Pro 2020渲染這個31GB的工程文件的出片耗時；
以上是測試過程，實打實的掐表算時間，童叟無欺，哈哈哈哈；
讓我們來看看測試結果，PS導入4G TIF素材方面走PCI-E 4.0的影馳HOF Pro整體導入速度要比走PCI-E 3.0的三星PM981a快5秒左右，導入24GB PSD文件時也要快3秒左右；導入31G Pr項目的時候也快3秒，而渲染出片方面差距就比較明顯，比后者快20秒左右；整體速度大概要快上個10%左右。
可別小看這10%，放在項目容量31G成片時長大約5分鐘的項目上能省上個20s，放到上TB級、采用4K/6K甚至8K等RAW格式的項目中能節省的時間就更多了，究其原因，還是因為走PCI-E 4.0通道的SSD擁有比走PCI-E 3.0通道的SSD擁有更快的讀寫能力，可以更好地消除渲染數據中吞吐量的瓶頸。
私以為，作為個人視頻博主乃至中小型影視后期工作室和重慶3D動畫公司來說，投資這樣一批PCI-E 4.0 M.2 SSD還是非常值得的，因為它可以大大減少你出片的時間，提升你的工作效率，所謂時間就是金錢，再加上近期PCI-E 4.0 M.2 SSD售價已然下調了不少，我認為現在正是入手的好時機。
